能源市場上有兩種不同的光纖(FO)電纜技術，一種使用直徑為200μm的光纖，另一種使用直徑為62.5μm的光纖。這里我們討論兩種光纖之間的區別。

20世紀80年代，由于行業先鋒Luxtron公司使用了熒光衰減技術，該技術需要大型光纖，因為它的光采集效率很低。

該技術使用高能(低波長)“閃爍”光源激活光纖尖端由熒光材料制成的芯片。由于芯片中熒光體發出的光非常少，所以使用盡可能大的“光管”來收集發出的光。對大型光纖的需求是熒光衰減技術的致命弱點。

早在20世紀80年代，跟隨Luxtron的腳步，Nortech(第二先鋒)在開發GaAs技術的生產過程中使用了200μm芯纖維。

在20世紀90年代和21世紀頭十年，這些公司在與終端用戶和公用事業公司(FISO于2001年收購了Nortech)的合作中明確規定了200μm的光纖。在那些早期，傳感器大量破損。當時，幾乎所有安裝傳感器的OEM都采用了一種健康的“備用”策略，以防傳感器損壞。21世紀初，新來者被迫使用200英寸的電池，因為這是“規范”。

2011年，IEC 60076-2附件建議安裝FO傳感器用于直接監測熱點，FISO借此機會對傳感器進行了現代化改造，使其更加可靠。因此，被稱為“OM1”的IEC/TIA/IEEE標準光纖(可以是62.5μm芯或50μm芯)被轉移。

為什么62.5μm芯纖維可以與GaAs一起使用?

砷化鎵通過晶體直接傳輸，在傳感器尖端反射的99%的光通過砷化鎵晶體返回到顯示器。這導致了光學系統中高效的光傳輸。

時至今日，僅僅因為市場營銷的原因，200色米仍然在使用。在過去的十年里，人們花了20年的時間才將200英寸的滌綸纖維納入規格中，但在過去的十年里，這一目標慢慢被取消了，小型MM纖維(62.5英寸/50英寸)現在被納入了許多新的規格中。OM1具有更好的光學和機械性能，比80年代引進的第一代200毛光更可靠。

正如在歷史章節中已經提到的，62.5毛滌綸纖維優于200毛滌綸纖維。光纖電纜制造商可以提供兩種光纖直徑，他們的數據表可以顯示每種光纖電纜的特性。

下面我們討論一些不同之處。

彎曲損失:

200μm纖維的彎曲損耗比62.5μm纖維的彎曲損耗要大得多。當將變壓器中的光纖路由到罐壁時，這可能是一個問題。整體彎曲可以顯著降低信號質量。用200μm纖維，制造商必須始終尋找到變壓器罐壁的短路線，以盡可能減少彎曲。注意，夾住FO電纜也被認為是彎曲的。由于采用了62.5μm光纖，制造商在路由變壓器中的光纖時有了更大的靈活性。

長、短期彎曲半徑:

小彎曲半徑是測量電纜在斷裂前可以彎曲多少。顯然，它表明了電纜本身的耐用性。

62.5μm纖維的長、短彎曲半徑較低。這意味著纖維更結實。

在安裝過程中，短期彎曲半徑很重要。當光纖通過變壓器時，會出現許多彎曲。每一個都會破壞纖維。如果一根光纖在變壓器的制造過程中斷裂，你可以想象高成本和不滿意的客戶。

在工廠驗收測試(FAT)后，長期彎曲半徑成為一個問題。傳感器可能在安裝后工作，但在從制造商的工廠到客戶的變電站的運輸過程中出現故障。在變壓器的生命周期中，許多事情會給安裝的溫度傳感器帶來物理壓力，比如變壓器的移動、短路或任何其他物理影響。如果FO電纜不是很耐用，安裝的傳感器可能會失敗。

200μm纖芯比62.5μm纖芯更容易產生微裂紋，其表面積是62.5μm的10倍，彎曲時外緣的抗拉強度更高。200μm的水更容易產生裂縫，現有的裂縫也更容易擴展。隨著時間的推移和溫度的循環，裂縫會繼續擴大。初始斷裂后的裂紋擴展是纖維斷裂的終原因(如果不是由于突然的沖擊)。

電纜重置成本:

如前所述，62.5μm光纖是電信行業的標準。這意味著它很容易獲得，對制造商的依賴程度較低，價格也較低。200μm纖維是一種不容易獲得的定制解決方案。

讓我們假設光纖在變壓器安裝過程中由于被錘子擊中而斷裂。纖維可以修復。如果使用200μm的纖維，修復必須由FO制造商或認證的專家進行。如果使用62.5μm光纖，可以聯系當地電信經銷商/專家幫助，因為這是標準尺寸。在某些情況下，必須提供專用的屏蔽信息，以便電信專家可以當場解決問題。如果連接器是必需的，同樣也是正確的，因為62.5μm連接器是已知和可用的，而200μm連接器不是。

轉載請注明出處：傳感器應用_儀表儀器應用_電子元器件產品 – 工采資訊 http://www.iohhome.com/15583.html